photo (66)

Vieta: “Quick chicken” (Vokiečių g. 13)

Žala piniginei: ~14 Lt

Vietoje neilgiau mėnesį veikusios blyninės “Tiko”, kurioje galėdavai greitai pavalgyti blynų susuktų į kebabo popierių, atsidarė nauja greito maisto kavinė “Quick chicken”. Kavinės koncepcija yra akivaizdi “KFC” kopija, tačiau iki jų lygio dar reikia nemažai dirbti.

Kavinės interjeras visai pakenčiamas, tikrai geriau už prieš tai buvusios blyninės interjerą. Man visai patiko jų logotipas, gana žaismingas, nuteikia skaniai. Tačiau tik įėjus į “Quick chicken” atrodo, jog čia laikas sustojęs ir geriausiu atveju gausi prieš porą savaičių nupeštą ir iškeptą vištos gabaliuką, kurį ištrauks iš tolimiausio sandėlio galo. Užimti vos 2 staliukai, prie baro tusčia (nėra darbuotojo, kuris priimtų užsakymą). Užsisakius tenka palaukti apie 5 minutes kol bus paruošiamas ala dienos kompleksas, kuris pateikiamas plastmasinėje lėkštėje ir duodama plastmasinė šakutė. Smeigti šakute kietą vištienos plutą pavyksta lygiai du kartus, šakutė neatlaiko nelygios kovos ir sulūžta. Akivaizdu, jog šios vietos savininkai net nebandė savo patiekiamo maisto valgyti su plastmasiniais įrankiais. Logotipas nuteikė skaniai, bet ta plastmasinė lekštė su šakute sutriuškino jų dizainerį.

photo (64)

Toks vaizdas pasitinka užsisakinėjant maistą. Vištienos gabaliukai laikomi tame šiltame akvariume.

photo (65)

Dienos kompleksas: 2 vištienos gabaliukai, bulvytės, salotos ir gėrimas. Padažas kainuoja papildomai. Vištienos gabaliukų skaičių galima pasirinkti pačiam.

Vištienos skonis labai sintetinis ir šiek tiek atrodo, jog valgai popierių. Pasirinkimas taip pat nėra didelis. Panašu, jog Vokiečių gatvė greito maisto kavinėms nėra strategiškai gera vieta, nors praeinančių žmonių srautas gana nemažas, tačiau nė viena iš greito maisto užeigų, buvusių Vokiečių gatvėje, netapo perspektyvia ir pelninga vieta. Nenoriu būti blogas pranašas, bet ši vieta niekuo neišsiskiria iš prieš tai buvusių greito maisto kavinių.

P.S. Savininkai, nepagailėkite šiek tiek pinigų ir nusipirkite molines lėkštes arba blogiausiu atveju vištieną sudėkite į popierinę dėžutę. Tai tikrai atrodys estetiškiau.

 

Komentarai: 16

Palik savo komentara »

 
  • O mano kaime vištiena valgo rankomis.

     
     
     
  • ieva

    Toks blogis nevertas nė 5 litų…

     
     
     
  • L

    Man visai patiko

     
     
     
  • Donas

    žmonės sudeda visas jėgas į interjerą o meniu ir receptam laiko nelieka… ..graudus juokas arba gėdingas savo sryties neišmanymas.

     
     
     
  • Dali.us, galima ir rankomis :)
    Donas, arba tie, kurie daro nemato priežasties padaryti viską idealiai.

     
     
     
  • Martynas

    Idomiausia ai, kad nuotraukos darytos su tam tikrom neigiamom intencijom. Realiai viskas atrodo tikrai geriau, ypatingai nekokybiskai perteiktas porcijos vaizdas – skardine gerimo pirmame plane optiskai sumazina kitas komplekso dalis :) ) sakyciau, meistriskas fotografas mobiliuoju telefonu. :D dar gal reikejo ta suluzusia sakute nufotkint, butu virsune! O kad prie baro tuscia, tai zinai, deje, ne visa bara nufotkinai…o kaip gi kitaip imanoma, jei is uzanties mobiliaku pyskini :D

     
     
     
  • Tikrai

    Ale tikrai, padazo indelis didesnis uz sparneli atrodo :D jei nebuciau ten valgius, tai niekad ir neiciau po tokiu nuotrauku.Visai ne chemine ta vista, aisku, ziurint su kuo lyginsi, virta tada reikia valgyt dietinese ligoniniu valgyklose…bet jauciu juokciausi susirietus ziuredama i zmogu sparnelius valganti sakute, gal i kaula bedei?

     
     
     
  • Tikra

    Kazko mano komentaro neispausdinot…?

     
     
     
  • onke

    Objektyviai vertinant, tiek interjerui, tiek paciam maisto pateikimui galima pripaisyti kelis trukumus: porcija su vienu gabaleliu viestienos is tiesu mazoka, taciau turint galvoje, kad uz 10 lt gauni ir skardine gerimo, tai pateisinama. Galetu buti salotu pasirinkimas kompleksams – kopustu labai skanios, deja, kopustus megsta tikrai ne visi. Ir dar butu labai nuostabu, jei vieoj gazuoto gerimo galima butu pasirinkti buljona arba arbatos. Kas liecia aplinka, ji stilinga ir labai svari, atitinkanti visus higienos reikalavimus, tik truksta jaukumo. Zinoma reiketu pastebeti, jog sio straipsniuko autorius issake tinkamas pastabas del vienkartiniu indu – siulau pakeisti i popierinius, bus is ties patraukliau. Kitavertus, teksto autorius abejotinai preciziskai apskaiciavo minutes, kurias jam teko palaukti, kad gautu savo pietus. Matyt nebent atsitiktinumo budu taip nutiko. Karta man teko 1 minute palaukti bulvyciu, bet tik tiek. Vienaip ar kitaip tai rodo maisto sviezuma – o tai jau didelis pliusas. Dar galeciau pastebeti, kad autorius viska aprase tik labai intuityviai, taciau pateikdamas informacija kaip objektyvia tiesa: is kur jam zinoti ar savininkai bande valgyt su plastmasine sakute, ar ne? Tai, kad jo “nieks nepasitiko prie baro”, tera priekabumas, ieskant trukumu ir neturejimas, ka daugiau parasyti ir parodyti(vaje, beda, ar tik nebus aptarnaujancioji darbuotoja tuo metu pasilenkusi ismesti siuksles ar tiesiog is spinteles isimti serveteliu?). Na ir siaip, straipsnelis silpnokas, neinformatyvus, ir prikaisiotas lekstu pastabu…toks pats silpnas, kaip toji luzusi sakute…

     
     
     
  • Perspėjimas kitiems skaitytojams: Martynas, Tikrai, Tikra ir onke yra iš vieno IP adreso rašyti komentarai. Darau prielaidą, jog šiuos 4 komentarus rašė tas pats asmuo, objektyvumo dėlei šiuo komentarus siūlau vertinti kaip vieno žmogaus nuomonę.

    Martynai, nuotraukos darytos tam, kad perteikti realų vaizdą, Tavo išvardintų neigiamų intencijų, logiškai mąstant, negalėjo būti, nes nuotraukos dar darytos prieš pradedant valgyti ir nesusidarius jokios nuomonės apie šią vietą. Kadangi nesu konkuruojančios vietos savininkas, vėl gi, neigiamų intencijų prieš apsilankydamas neturėjau, kaip ir neturiu jų ir dabar. Tai mano, kaip vartotojo, įvertinimas, į kurį tikiuosi atkreipsite dėmesį. Progresas yra puikus dalykas, to jums labai linkiu.

    Tikrai, vištienos skonio su niekuo nelyginau, aprašiau kokį skonį jaučiau valgydamas jūsų sparnelius. Dėl plastmasinių įrankių, manau geriausia būtų arba duoti šiek tiek kokybiškesnius plastmasinius arba juos pakeisti į metalinius. Nepriversite visų žmonių valgyti rankomis, kiekvienas yra įpratęs skirtingai, o jūs dėl to ir turite stengtis :)

    onke, tekstas yra mano subjektyvi nuomonė ir asmeninis patyrimas jūsų restorane. Jei atkreipsite dėmesį į mano pastabas ir norėsite pakviesti mane išbandyti jūsų maisto dar kartą, rašykite miestogurmanai@reko.lt. Būtinai apsilankysiu :)

     
     
     
  • B.

    ačiū, kad pranešėt, tikrai siaubingai atrodo, stoties rajono užeiga;O

     
     
     
  • Martynas

    Aha, rasiau as ir visa mano didele seima :D o jei rimtai, tai visi sie komentarai yra visiskai nesuinteresuotu valgytoju “greitame visciuke”, kuriem tiesiog patiko sitas maistas labiau, nei tam, kuris parase sita straipsni.
    Objektyvumo delei, siulyciu tiesiog isbandyti visiems asmeniskai.

     
     
     
  • kodel gi ne:)

     
     
     
  • Trockis

    Ką gi, pasakysiu ir aš savo nuomonę.
    Vakar kaip tik užėjome paragauti maisto į “Quick Chicken”.
    1. Padavėja ir virėjas akivaizdžiai nuobodžiauja. Signalas klientui, kad nedaug svečių.
    2. Padavėja nesišypso.
    3. Mano užsakytą porciją vištienos pateikė per 1 minutę. Darau prielaidą, kad vištiena iškepta ir visą dieną laikyta šiltame akvariume.
    4. Plastikinės lėkštės nuteikia nelabai skaniai. Šakučių ir nereikia, juk vištą valgome rankomis. Nebent salotoms, kurios man nepasirodė skanios, tad neėmiau.
    5. Kaina didoka – 11,90 už 3 gabaliukus (blauzdelė, kumpelis ir dalis sausos krūtinėlės) + padažo indelį.
    6. Vištiena visai patiko, duočiau 7 balus, krūtinėlei kiek mažiau. Mąstant, kad konkuruojama su KFC ir Chicken McNuggets – nėra šansų :)
    7. Interjeras geras, patogus ir šiltas.

     
     
     
  • Inga

    autorius rasė: “Panašu, jog Vokiečių gatvė greito maisto kavinėms nėra strategiškai gera vieta, nors praeinančių žmonių srautas gana nemažas, tačiau nė viena iš greito maisto užeigų, buvusių Vokiečių gatvėje, netapo perspektyvia ir pelninga vieta”.
    jooo, man atrodo, kad kaltinti Vokieciu gatve esant strategiskai nepatogia gali tik luzeriai savininkai. vieta ideali, zmoniu srautas uztikrintas, bet tai nereiskia, kad bet ka pastatyk ir tau nes pelna. O quick chickenai tikriausiai nieko neismano apie visuomenini maitinima. mane — nu kas cia yra iskepti vista, ot tai big deal. esu didelis Cili negerbejas, bet paklauskit ju — ar jie kada skundesi, jog ju Cili kaimas yra strategiskai blogoje vietoje? arba Ozelis su savo Zemaiciais ir Provence? arba Valentino? tiesiog zmones ismano ka daro, nepriklausomai nuo to, kepa picas ar prasmatnius patiekalus.

     
     
     
  • NORMA

    Staipsnio autoriui reiketu pasimokyti rasyti kokybiskesnius straipsnius, nes sis straipsnis nuteikia labai pesimistiskai, o QC nera jau toks blogas. Pati ten uzeinu pavalgyti, jauku, skanu, o kaina tikrai nedidele, ir plastikines lekstes jau pakeite i popierines. I pietu rinkini ieina du vistienos gabaliukai, bulvytes, salotos (pasirinktinos) ir labai skanus karstas buljonas. Ir dar, namanau, kad atsiklausei pries fotografuodamas aplinka, is kisenes kiekvienas galim issitraukti “noske” ir siaubingai viska perteikti ;)

     
     
     
  • Palik savo komentara
     
    Your gravatar
    Tavo vardas